我有海外纠纷需要指导频道目录
海外知识产权动态信息 各国（地区）知识产权环境概览 各国（地区）知识产权法律法规 海外知识产权实务指引 海外知识产权信息检索 海外知识产权官费专栏 海外知识产权要点观察 海外知识产权申请流程 专家观点
更多>>海外知识产权动态信息
- 欧盟新版外观设计法规生效
- 韩国通过商标法和反不正当竞争法修正案
- 菲律宾知识产权局设立驰名商标申报的单方程序
- 德国慕尼黑法院处理实施者在FRAND谈判中提...
- 爱尔兰的商业秘密法得到显著强化 企业需积...
- 欧盟理事会就新基因组技术（NGT）植物及其...
- 新西兰最高法院对新西兰艺术家案的裁决：版...
- 巴西的绿色创新：专利保护推动可持续农业发展
- WIPO-新加坡东盟调解计划的七大要点
- 欧洲专利局和巴西工业产权局加强专利合作
- 阿拉伯国家商标保护：国际化战略的关键
- 韩国推动专利无效审判制度改革
- 新西兰知识产权局更新瑞士型权利要求指南
- 日本最高法院：构建一套包含位于日本境外的...
- 欧洲专利局与老挝签订的验证协议正式生效
- 美国联邦巡回上诉法院推翻ITC对物质组成权...
- 日本专利厅公布2025年知识产权优先区域
- 欧盟委员会发布《人工智能大陆行动计划》
- KIPO成立知识产权战略研究小组
- 2025年－2026年澳大利亚联邦预算对创新和知...
更多>>各国(地区)知识产权环境概览
- 巴西知识产权制度是怎样建立和发展的?
- 巴西的知识产权保护类型有哪些？
- 巴西的主要知识产权法源有哪些？
- 巴西的知识产权管理体系是怎样的？
- 巴西的知识产权保护力度是怎样的？
- 巴西的知识产权申请和审查制度是怎样的？
- 巴西的知识产权司法保护制度是怎样的？
- 巴西的知识产权行政执法制度是怎样的？
- 巴西知识产权侵权纠纷应如何应对？
- 如何在巴西开展知识产权维权？
- 俄罗斯知识产权制度是怎样建立和发展的？
- 俄罗斯的知识产权保护类型有哪些？
- 俄罗斯的主要知识产权法律法规有哪些？
- 俄罗斯的知识产权管理体系是怎样的？
- 俄罗斯的知识产权保护力度是怎样的？
- 俄罗斯的知识产权申请和审查制度是怎样的？
- 俄罗斯的知识产权司法保护制度是怎样的？
- 俄罗斯的知识产权行政执法制度是怎样的？
- 俄罗斯知识产权侵权纠纷应如何应对？
- 如何在俄罗斯开展知识产权维权？
更多>>各国(地区)知识产权法律法规
- 民法典（第一、二、三、四编）
- 2004 年 7 月 29 日第 98-FZ 号联邦...
- 集成电路布图设计法律保护法（2001 年 5...
- 植物品种法（1996 年 8 月 30 日第 2...
- 商标、服务标记和原产地名称法（2001 年 ...
- 发明、实用新型和工业品外观设计法（2002 ...
- 文学和艺术作品版权法（1960:729）（最新修...
- 工业品外观设计法（1970:485）（最新修改至...
- 商标法（2010:1877）（最新修改至2024年第866号法）
- 商业秘密法（2018:558）（最新修改至2024年...
- 《厂商名称法》（1918年：1653）（最新修改...
- 植物新品种保护法（1997:306）（最新修改至...
- 专利法（2024:945）
- 实用新型法（1959年4月13日第123号法，最新...
- 集成电路布图设计法（1985年5月31日第43号...
- 反不正当竞争法 (1993年5月19日第47号法,...
- 专利合作条约国际申请法（1978年4月26日第3...
- 植物新品种保护和种子法（1998年5月29日第8...
- 版权法（1970年5月6日第48号法，最新至2022...
- 工业品外观设计法 (1959年4月13日第125号...
更多>>实务信息
更多>>各国(地区)知识产权战略信息
- WIPO发布《知识产权事实与数据2021》
- 英国发布2022-2027年知识产权反侵权战略
- 日本特许厅发布促进知识产权利用的行动计划
- 韩国知识产权局发布2022年工作计划
- WIPO发布《世界知识产权指标2021》
- 日本发布《2021科技创新白皮书》
- 法国新的专利异议程序指南——调查阶段
- 法国新的专利异议程序指南——提出异议和受理
- 法国新的专利异议程序指南——基本原则
- 德国“自动禁令”的终结？-德国专利法改革生效
- 法国知识产权制度2020年新发展-PACTE法
- PACTE法案给法国知识产权法带来重大变革
- 美国人工智能相关立法情况概述
- 【中文全文】Lex Machina2018美国专利诉讼报告
- 几经波折终于出炉的CPTPP都说了什么
- 加拿大实施国家知识产权战略
- 《2017年美国专利诉讼研究报告》述评
- 韩国知识产权局《2016年度报告》述评
- 美国专利确权双轨制间的冲突与协调述评
- 特朗普对华301调查前景展望-多图全景解析301调查
更多>> 典型案例
- 注册商标无效问题（C-371/18）
- 商品包装和不当利用驰名声誉侵犯欧盟商标权
- 成员国法律规定超出欧盟指令要求的著作权保...
- 外观设计说明不影响权利保护范围
- 判断使用非欧盟官方语言的商标是否近似应当...
- 私人复制补偿制度、补偿金额以及复制使用的...
- 异议程序中进行专利内容清楚度审查的条件和...
- 欧盟成员国国家商标专用权范围（C-491/14）
- 艺术作品作者的追及权（C-41/14）
- 基础专利未包含的产品组合物不得申请辅助保...
- 网络著作权侵权案件和国际管辖权（C-441/13）
- 允许从新加入的欧盟成员国向欧盟市场平行进...
- 上市许可未明确记载药理作用的药品不能获得...
- 包含受保护地理名称和描述性词汇的标志申请...
- 食品的味道不属于著作权法保护的“作品”（...
- 可申请辅助保护证书的医疗设备组成部分的药...
- 去除原商品标识并平行进口至欧盟的侵权行为...
- 因缺乏创造性被宣告无效（ECLI:ES:APB:2018:7758）
- 著作权与保护家庭生活权的冲突问题（C-149/17）
- 在欧盟地域内取得显著区别性的要求（C-84/1...
