我有海外纠纷需要指导频道目录
各国典型案例 > 著名零售商Lidl被判侵犯驰名厨房电器制造商Vorwerk的一项欧洲专利权
著名零售商Lidl被判侵犯驰名厨房电器制造商Vorwerk的一项欧洲专利权
著名零售商Lidl被判侵犯驰名厨房电器制造商Vorwerk的一项欧洲专利权
2021-06-17 14:45:42 阅读次
2021年1月9日，巴塞罗那第5号商业法庭公布判决，支持德国公司Vorwerk的全部诉讼请求，认定Lidl Supermercaods（德国零售商Lidl在西班牙的全资子公司）侵犯原告的专利权。
本案涉及一项欧洲专利在西班牙的生效专利，该专利涉及保护驰名厨房电器Thermomix的部分创新技术特征。Lidl西班牙商店进口并销售一款Silvercrest牌厨房电器——“Monsieur Cuisine Connect”。该设备由另一家德国公司生产制造。
（Thermomix厨房设备）
Lidl答辩否认存在侵权事实，并提起反诉，要求认定涉案专利无效。反诉所依据的首要理由是，增加发明主题。Lidl认为，涉案专利在欧洲专利局程序中曾修改权利要求书，在独立权利要求中加入了未包含在初始申请中的技术特征。然而，法院认为，争议技术特征已隐含在原始申请中。因此，本领域技术人员能够直接明确认定包含在该专利中的所有技术特征。
Lidl还质疑涉案专利的创造性，认为独立权利要求包含的技术特征对于本领域技术人员而言属于显而易见，可基于提交申请时的公知技术以及Braun和Philips等公司的几项在先厨房电器专利，简单组合后获得。
法院驳回了上述理由，遵循欧洲专利局和专门法院的实践做法，采用“问题-解决方案”的方法进行分析。分析后认定，基于在先专利，本领域技术人员无法得出Vorwerk专利披露的技术解决方案，因为在先专利均未提出或建议，厨房电器能够实现“除加工或混合食物外，还可以通过单独激活任一功能，同时称量食物”这一技术特征。
确认了Vorwerk专利的有效性之后，法院接着审查Lidl是否存在侵犯专利权的事实。就这一点而言，本案争议集中在，“MonsieurCuisine”装置是否具有保险功能——防止干扰工作中的搅拌碗。审查过当事人提交的专家报告，法院认为上述功能以及Vorwerk专利独立权利要求包含的其他相关功能，均在被诉侵权设备中出现。
因此，法院判决支持Vorwerk在起诉书中提出的全部诉讼请求，包括停止销售并从市场撤销侵权设备，支付损害赔偿，具体数额将在判决生效后的执行阶段确定。
本案判决尚未生效，Lidl仍有可能向巴塞罗那省上诉法院提起上诉。
编译：刘丹，艾萨博睿法律顾问
来源：艾萨博睿（ELZABURU）知识产权
