如何应对美国专利诉讼?专家在这里为你支招

  
智南针沙龙美国专利诉讼专场现场
 
  5月24日,伴随着京城初夏的第一缕暑气,智南针沙龙首次走进北京经济技术开发区,为大家带来美国专利诉讼专场。此次活动由国家知识产权局知识产权保护司指导,中国知识产权报社主办,律商知识产权、孖士打律师事务所协办,北京经济技术开发区知识产权局支持。来自律商知识产权和孖士打律商事务所的两位专家就美国2018年专利诉讼整体情况和几种常见专利诉讼途径做了精彩的演讲。
  律商知识产权亚洲区知识产权顾问黎邈为大家介绍2018年美国专利诉讼整体情况
 
  “早在1980年代,美国职业篮球联赛(NBA)就已经开始使用大数据分析,而相对保守的法律领域虽然起步较晚,但是法律行业的大数据时代也已经到来。”首先上台的律商知识产权亚洲区知识产权顾问黎邈向大家指出了法律大数据分析的优势,用户可以通过分析不同法院甚至法官的专利诉讼相关数据,制定更为准确的专利诉讼策略。基于律商知识产权今年3月发布的《Lex Machina2018美国专利诉讼报告》,她就美国专利诉讼整体情况做了详细的介绍。由于T.C. Heartland案收紧了原告选择诉讼地的自由度,原本多年居案件受理量首位的德州东区法院被特拉华州法院超越。类似的情况也发生在美国专利诉讼与上诉委员会(PTAB)受理无效请求方面,由于SAS Institute案后,美国联邦最高法院认为当PTAB开始立案进行IPR审查程序时,必须对申请人所挑战的每一个请求项都作出可专利性的判断,因此PTAB无效审查的最终决定中,混合的权利要求决定(部分权利要求无效,部分有效)也略微提升。
  孖士打律师事务所合伙人Gary Hnath向大家介绍美国医药专利纠纷时企业的应对策略
 
  第二位演讲嘉宾是孖士打律师事务所合伙人Gary Hnath,他用一系列有趣的小问题串起整个演讲,深度分析了美国医药专利诉讼中三种常见制度:多方复审(IPR)、授权后复审(PGR)和哈奇-维克斯曼地区法院诉讼(HATCH-WAXMAN DISTRICT COURT LITIGATION )。针对美国医药专利诉讼中的专利权人,他建议需要尽早进行专利尽职调查,提前准备充分有力的证据链以捍卫自己的专利有效性,并且在涉诉时及时提出证据。针对专利权异议请求方,他则建议,应对拥有阻碍其产品销售的专利的公司,可以先利用专利授权后程序,如IPR、PGR等取得自由经营权。仿制药公司可以通过IPR或PGR证明品牌药公司专利无效,也可通过地方法院诉讼证明自己没有使用品牌药公司的专利。


  答疑环节,在场听众们踊跃提问
 
  专家演讲完毕,听众仍是意犹未尽踊跃提问。针对听众们的问题,专家们又就哈奇-维克斯曼地区法院诉讼中最先提起诉讼并且获胜的仿制药企业销售仿制药时将获得180天的独占期限;IPR中提出的证据可以包括网站、音频和视频;单方复审不同于IPR没有期限限制但异议人缺乏主动性等美国专利诉讼问题做出了进一步澄清。(文字 曹越 摄影 王欣)
 
 
  
文章来源:中国知识产权报微信