索赔著作权报酬和因不按时提供使用作品和销售门票全部数额信息的罚金
2014-12-15 14:07:40 阅读次

    涉及法律条款: 《俄罗斯民法典》第1229 条、第1270 条、第1301 条。

    全俄罗斯社团组织“俄罗斯著作权协会冶("Poccийckoe  abtopckoe  oбщectro""PAO") 就索赔著作权报酬和因不按时提供使用作品和销售门票全部数额的信息的罚金向共和国巴什科尔托斯坦仲

    裁法院起诉гуП“祖国冶电影院。

    法院认定: 案件N 亍07-1219/2009, 2009 年4 月29 日法院判决驳回诉讼请求。原告“俄罗斯著作权协会冶" PAO " 上诉, 第十八仲裁上诉法院2009 年7 月8 日裁决撤销一审法院判决。

    第十八仲裁上诉法院裁决, “俄罗斯著作权协会冶"夭亍匕" 的诉讼请求被部分支持。“俄罗斯著作权协会冶("PAO ") 从电影院索赔94940 卢布(руб). 80 戈比(kon)。著作权报酬期间为从2008年1 月1 日至2008 年11 月30 日, 94940 卢布(руб) 80 戈比(kon), 罚款期间为2008 年7 月11日至2009 年4 月22 日, 没有被支持。其他部分的诉讼请求驳回。

    由于“俄罗斯著作权协会冶("PAO ") 被驳回索赔罚金部分诉讼请求。“俄罗斯著作权协会冶("PAO ") 提出上诉共和国巴什科尔托斯坦仲裁法院, 乌拉尔地区联邦仲裁法院在2009 年9 月2 日作出上诉法院的裁决, 维持第十八仲裁上诉法院裁决。

    根据俄罗斯联邦仲裁程序法典第143、145、146、147、299、301、310 条, “祖国冶电影院申请, 法院决定: 将共和国巴什科尔托斯坦仲裁法院案件N 亍07-1219/2009 移交俄罗斯联邦最高仲裁法院主席团, 目的是按监督程序重审, 驳回2009 年7 月8 日第十八仲裁上诉法院的裁决和乌拉尔地区联邦仲裁法院2009 年9 月2 日裁决。

俄罗斯联邦最高仲裁法院法官委员会

    俄罗斯联邦最高仲裁法院由审判长法官摩西五(MoисeeboйE.M)、法官马克夫斯基(makobckoйA.A) 波波娃(Г. Г. ППОВА) 组成的法官委员会。

    审判会议审理了“祖国冶电影院申请的关于按监督程序重审基于共和国巴什科尔托斯坦仲裁法院案件N 亍07-1219/2009, 第十八仲裁上诉法院2009 年7 月8 日裁决和乌拉尔地区联邦仲裁法院2009 年9 月2 日裁决。

    法院认定:

    2009 年4 月20 日共和国巴什科尔托斯坦仲裁法院判决驳回诉讼请求。第十八仲裁上诉法院2009 年7 月 8 日裁决撤销法院判决。对“俄罗斯著作权协会冶("PAO ") 的诉讼请求予以部分支持。从电影院支付给“俄罗斯著作权协会冶" 夭亍匕" 赔偿94 940 卢布(руб) 80 戈比(kon)。著作权报酬的期间为从2008 年1 月1 日至2008 年11 月30 日, 94 940 卢布(руб. ) 80 戈比(kon)。驳回其他诉讼请求。驳回“俄罗斯著作权协会冶" PAO " 诉讼请求中罚金部分, 数额为62 979 卢布(руб). 58 戈比(kon) 期间从2008 年02 月20 日至2009 年03 月06 日。“俄罗斯著作权协会冶("PAO ") 提出上诉, 乌拉尔地区联邦仲裁法院上诉法院的上一级法院2009 年9 月2 日的裁决对上诉法院的裁决予以维持。

    在移送俄罗斯联邦最高仲裁法院的申请中, 申请人要求撤销移送来的裁决。因为争议的法院裁决违反了法律规则解释和适用的一致性。根据俄罗斯联邦仲裁程序法典第299 条第4 段, 案件在存在俄罗斯联邦仲裁程序法典第304 条规定的依据的情况下, 可以转至俄罗斯联邦最高仲裁法院主席团对争议的判决按照监督程序重新审理。

    经过讨论研究, 申请人在申请书中陈述的关于按照监督程序重新审理裁决的理由和附加的证据材料, 将案件移送至俄罗斯联邦最高仲裁法院主席团, 上面提到的条款规定的根据, 未被法官委员会认定。

    驳回将共和国巴什科尔托斯坦仲裁法院案件N 亍07-1219/2009, 移送俄罗斯联邦最高仲裁法院主席团按监督程序重新审理第十八仲裁上诉法院2009 年7 月8 日裁决和乌拉尔地区联邦仲裁法院

    2009 年9 月2 日裁决的请求。

    主席法官: 摩西五(MoисeeboйE.M)

    法官: 法官马克夫斯基(makobckoйA.A)

    法官: 波波娃(Г. Г. ППОВА)