我有海外纠纷需要指导频道目录
海外知识产权动态信息 > 谁在5G专利竞赛中领先？标准必要专利申请量和标准贡献大小的专利布局分析
谁在5G专利竞赛中领先？标准必要专利申请量和标准贡献大小的专利布局分析
谁在5G专利竞赛中领先？标准必要专利申请量和标准贡献大小的专利布局分析
2021-02-26 15:56:36 阅读次
随着互联互通技术逐渐融入到机械产品中，下一次工业革命的技术融合程度将进一步提高。例如，虽然目前汽车互联模块的重要性可能不大，但专家认为，未来的互联汽车将把消费者的关注点从汽车本身转移到更广泛的交通问题上。智能工厂、智能住宅、智能电表甚至智能医疗设备都将依赖5G连接的其他行业，5G技术也将越来越重要。
在大多数行业中，互联互通问题将严重依赖标准化的，通常是专利化的标准，这些标准由开放的、以共识为基础的标准发展组织（SDOs）开发。因此，对跨行业的知识产权专业人士来说，了解 5G专利布局前景是至关重要的，因为标准必要专利（SEPs）在实施5G标准技术时受可能会被侵权。SEP所有者将要求SEP授权费，最近汽车行业的专利诉讼表明，SEP授权市场是多么有利可图，智能手机战争是如何转移到汽车行业的，并且有可能蔓延到其他行业（如家用电器、制造业和能源）。
5G专利布局
为了识别5G专利，IPlytics平台整合了所有欧洲电信标准协会（ETSI）公开的专利，并将这些专利与3GPP标准数据库匹配。本报告中5G专利布局的统计依据如下：
·本分析包括了截至2021年2月1日在ETSI发布的所有专利声明。
·如果专利声明的技术规范被3GPP标准数据标记为5G技术，则该专利声明被归类为5G相关技术。
·本分析包括所有标记为5G技术的专利说明书。涵盖了包含多代标准的专利说明书（例如，同时包含4G和5G或同时包含3G和5G）。
·如果专利声明的项目说明包含描述“新无线电”或“5G”的标准项目信息，该专利声明也被归类为与5G相关的。
·由于跨标准代的专利申请和专利也可能是必要的，因此2G、3G或4G的专利声明以及再次为5G宣布的专利声明也被包括在内。
·计数和份额基于国际专利文献中心（INPADOC）扩展专利家族定义。
·该研究将截至2021年2月1日的专利所有权变化考虑在内，也包含公司树信息，以汇总最终母公司的专利权数量。
表1说明了5G已申报专利家族的最大专利权所有人。第一列计算了5G技术的份额，包含全球所有专利局已授权的专利和正在申请的专利的专利族。华为以超过15.39%的份额领先，其次是高通（11.24%）、中兴（9.81%）、三星（9.67%）和诺基亚（9.01%）。第二列是至少有一件专利被授权的专利族，而第三列是至少有一件专利被美国专利商标局（USPTO）或欧洲专利局（EPO）的5G专利族。最后，第四列介绍了获得EPO或USPTO专利权的专利族，这些专利未在任何以前的标准代（即2G、3G或4G）提起申请。根据不同列中信息的筛选，份额和计数也会发生变化。例如，诺基亚（15.29%）是拥有EPO/或USPTO授权的5G专利族份额最多的，其次是三星（15.10%）。如果只考虑未向前几代技术申请的专利族，则高通和华为占有的份额最高。
总体而言，根据数据显示，排名前10的公司拥有超过80%的5G专利族，排名前20的公司拥有超过93%的5G专利族。这些数字证实，只有少数几家大型5G专利所有人。但如果从总体5G专利声明来看，IPlytics平台数据库中有100多家独立公司拥有至少一项5G专利。
表1中的5G专利族统计数据并非基于经过验证的SEP家族。ETSI和专利权人公司都没有发布对申报的5G专利的重要性或有效性的独立评估。因此，上述的5G专利族只是可能有需要。许多知名的SEP研究估计，所有的专利申请中可能只有20%到30%是必需的。但是在不同的专利组合中，重要性的比例是不同的。为了更好地了解不同专利组合的重要性率，IPlytics平台创建了一个包含1000个5G专利族（EPO/USPTO授权）的数据库，独立专家已经将其映射到5G规范中。在初查中，专家们花了6个小时梳理专利，随后EPO和USPTO专利律师又对之前的梳理进行了3个小时的复查。专利的选择使用了统计抽样方法，也遵循了政治民调方法，该方法确保选择没有偏见，并在主要5G专利组合中提供均衡的样本，以确定：
·正值，代表专利可完全映射到标准规范（经过验证的SEPs）。
·负值，代表专利不能映射到任何标准规范（经过验证的非seps）。
在表2中，获EPO/USPTO授权的5G专利族中包含1000个5G专利族样本数作为重要性比例。重要性比例以占有份额的形式显示。在5G专利拥有量方面，三星领先，其次是诺基亚（Nokia）和高通（Qualcomm）。
5 G标准贡献
除了上述的专利数据分析，IPlytics平台还收集积极参与5G标准开发的标准制定公司的信息。5G标准是在国际3GPP会议上制定的，由各出席公司提交技术贡献，然后所有成员对标准进行讨论并投票。
表3使用IPlytics平台的3GPP标准贡献数据库显示了提交5G相关贡献的顶级公司。第一列计算的是5G标准中被视为技术贡献的部分，但不包括编辑修改和正式更正等。第二列计算了3GPP批准和接受的所有5G技术贡献。数据显示，华为（Huawei）、爱立信（Ericsson）和诺基亚（Nokia）是迄今为止最强大的标准开发商，其次是三星（Samsung）、高通（Qualcomm）和中兴（ZTE）。第二列中仅包含批准和接受的贡献，可以看到，排名前三的标准开发公司共提交了所有批准和同意的5G贡献的55%以上。
前景
5G SEPs的许可似乎不仅将成为手机行业的一个重大问题，而且也将成为任何连通性重要的制造业领域的一个重大问题。关于5G专利，高级专利经理和专利主任应注意以下几点:
·未来实现互联互通的技术将越来越依赖5G等专利技术标准。
·5G SEPs的数量在不断增加，专利主管应该考虑专利使用费和适当的安全费用。
·专利主任不仅应该考虑从专利数据中检索到的信息，还应该监视和考虑专利声明数据、权利要求图、专利池数据以及标准化数据，如了解5G专利持有者的技术贡献等。
高级专利经理应该关注SEPs的动态市场，专利主张实体经常获得专利组合，以主张大量的专利使用费。
Tim Pohlmann
IPlytics GmbH
文章来源：
https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=d4fd9cab-1078-42d7-8205-89f86343950f
文章仅代表作者观点
在大多数行业中，互联互通问题将严重依赖标准化的，通常是专利化的标准，这些标准由开放的、以共识为基础的标准发展组织（SDOs）开发。因此，对跨行业的知识产权专业人士来说，了解 5G专利布局前景是至关重要的，因为标准必要专利（SEPs）在实施5G标准技术时受可能会被侵权。SEP所有者将要求SEP授权费，最近汽车行业的专利诉讼表明，SEP授权市场是多么有利可图，智能手机战争是如何转移到汽车行业的，并且有可能蔓延到其他行业（如家用电器、制造业和能源）。
5G专利布局
为了识别5G专利，IPlytics平台整合了所有欧洲电信标准协会（ETSI）公开的专利，并将这些专利与3GPP标准数据库匹配。本报告中5G专利布局的统计依据如下：
·本分析包括了截至2021年2月1日在ETSI发布的所有专利声明。
·如果专利声明的技术规范被3GPP标准数据标记为5G技术，则该专利声明被归类为5G相关技术。
·本分析包括所有标记为5G技术的专利说明书。涵盖了包含多代标准的专利说明书（例如，同时包含4G和5G或同时包含3G和5G）。
·如果专利声明的项目说明包含描述“新无线电”或“5G”的标准项目信息，该专利声明也被归类为与5G相关的。
·由于跨标准代的专利申请和专利也可能是必要的，因此2G、3G或4G的专利声明以及再次为5G宣布的专利声明也被包括在内。
·计数和份额基于国际专利文献中心（INPADOC）扩展专利家族定义。
·该研究将截至2021年2月1日的专利所有权变化考虑在内，也包含公司树信息，以汇总最终母公司的专利权数量。
表1说明了5G已申报专利家族的最大专利权所有人。第一列计算了5G技术的份额，包含全球所有专利局已授权的专利和正在申请的专利的专利族。华为以超过15.39%的份额领先，其次是高通（11.24%）、中兴（9.81%）、三星（9.67%）和诺基亚（9.01%）。第二列是至少有一件专利被授权的专利族，而第三列是至少有一件专利被美国专利商标局（USPTO）或欧洲专利局（EPO）的5G专利族。最后，第四列介绍了获得EPO或USPTO专利权的专利族，这些专利未在任何以前的标准代（即2G、3G或4G）提起申请。根据不同列中信息的筛选，份额和计数也会发生变化。例如，诺基亚（15.29%）是拥有EPO/或USPTO授权的5G专利族份额最多的，其次是三星（15.10%）。如果只考虑未向前几代技术申请的专利族，则高通和华为占有的份额最高。
总体而言，根据数据显示，排名前10的公司拥有超过80%的5G专利族，排名前20的公司拥有超过93%的5G专利族。这些数字证实，只有少数几家大型5G专利所有人。但如果从总体5G专利声明来看，IPlytics平台数据库中有100多家独立公司拥有至少一项5G专利。
表1中的5G专利族统计数据并非基于经过验证的SEP家族。ETSI和专利权人公司都没有发布对申报的5G专利的重要性或有效性的独立评估。因此，上述的5G专利族只是可能有需要。许多知名的SEP研究估计，所有的专利申请中可能只有20%到30%是必需的。但是在不同的专利组合中，重要性的比例是不同的。为了更好地了解不同专利组合的重要性率，IPlytics平台创建了一个包含1000个5G专利族（EPO/USPTO授权）的数据库，独立专家已经将其映射到5G规范中。在初查中，专家们花了6个小时梳理专利，随后EPO和USPTO专利律师又对之前的梳理进行了3个小时的复查。专利的选择使用了统计抽样方法，也遵循了政治民调方法，该方法确保选择没有偏见，并在主要5G专利组合中提供均衡的样本，以确定：
·正值，代表专利可完全映射到标准规范（经过验证的SEPs）。
·负值，代表专利不能映射到任何标准规范（经过验证的非seps）。
在表2中，获EPO/USPTO授权的5G专利族中包含1000个5G专利族样本数作为重要性比例。重要性比例以占有份额的形式显示。在5G专利拥有量方面，三星领先，其次是诺基亚（Nokia）和高通（Qualcomm）。
5 G标准贡献
除了上述的专利数据分析，IPlytics平台还收集积极参与5G标准开发的标准制定公司的信息。5G标准是在国际3GPP会议上制定的，由各出席公司提交技术贡献，然后所有成员对标准进行讨论并投票。
表3使用IPlytics平台的3GPP标准贡献数据库显示了提交5G相关贡献的顶级公司。第一列计算的是5G标准中被视为技术贡献的部分，但不包括编辑修改和正式更正等。第二列计算了3GPP批准和接受的所有5G技术贡献。数据显示，华为（Huawei）、爱立信（Ericsson）和诺基亚（Nokia）是迄今为止最强大的标准开发商，其次是三星（Samsung）、高通（Qualcomm）和中兴（ZTE）。第二列中仅包含批准和接受的贡献，可以看到，排名前三的标准开发公司共提交了所有批准和同意的5G贡献的55%以上。
前景
5G SEPs的许可似乎不仅将成为手机行业的一个重大问题，而且也将成为任何连通性重要的制造业领域的一个重大问题。关于5G专利，高级专利经理和专利主任应注意以下几点:
·未来实现互联互通的技术将越来越依赖5G等专利技术标准。
·5G SEPs的数量在不断增加，专利主管应该考虑专利使用费和适当的安全费用。
·专利主任不仅应该考虑从专利数据中检索到的信息，还应该监视和考虑专利声明数据、权利要求图、专利池数据以及标准化数据，如了解5G专利持有者的技术贡献等。
高级专利经理应该关注SEPs的动态市场，专利主张实体经常获得专利组合，以主张大量的专利使用费。
Tim Pohlmann
IPlytics GmbH
文章来源：
https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=d4fd9cab-1078-42d7-8205-89f86343950f
文章仅代表作者观点
