注册指引 > 澳大利亚商标权执行情况概览

澳大利亚商标权执行情况概览
2021-04-30 16:33:35 阅读

权利执行
商标权执行程序
除了异议和撤销外,还有哪些法律或行政程序可以帮助商标所有人阻止涉嫌侵权者或商标稀释使用行为,有专门法庭或其他法庭吗,刑法中是否有关于商标侵权或相关犯罪的规定?
 
商标争议可以在规定的法院由一名法官审理。受理侵权诉讼的“指定法院”可以是澳大利亚每个州和地区的联邦法院、联邦巡回法院和最高法院。不过实际操作中,大多数商标案件都在联邦法院审理。
 
澳大利亚商标法规定商标权人因商标侵权享有民事救济的情况。大体上,第120条规定了三类侵权行为:
 
·与注册商标的商品或者服务有关的侵权行为;
 
·与商标相同或与商标注册密切相关的商品或服务有关的侵权。该诉讼的被告可以通过确定其对该标志的使用不太可能欺骗或造成混淆来避免责任;和
 
·与注册商标的商品或服务无关的侵权行为。此诉讼只适用于在澳大利亚众所周知的商标,使用该标志可能导致他人误会不相关的商品或服务与商标注册所有人之间的联系。
 
要根据第120(1)条、第120(2)条和第120(3)条确定侵权行为,被告必须在澳大利亚将该标志作为商标(原产地地理标志)使用,所使用的标志必须与注册商标本质上相同或具有欺骗性地相似。
 
澳大利亚商标法第14章规定了与注册商标有关的一系列刑事罪行,包括:
 
第145条伪造或者移除注册商标;
 
第146条虚假申请注册商标;
 
第147条制造很可能被用来犯罪的模具、零件、机器或工具;
 
第148条出售、拥有或进口带有虚假商标的货物;和
 
第151条在没有合理理由的情况下,对商标(或商标的一部分)是否注册或关于注册所授予的权利的虚假陈述。
 
流程和期限
 
商标侵权诉讼是一种对抗性诉讼,由法官最终判决。在商标案件中,法官极少主动裁定搜查证据,只有在当事人申请的情况下,法官才允许做出此裁定。证据通常以宣誓书的方式提供。除了在宣誓书中列出的书面证据之外,证人也可以在审判期间被传去提供口头证据,但这通常仅限于交叉询问和重新询问。有些审判是分开进行的,因此质证责任也根据主题不同相应分开。
 
专家或调查证据可由当事人提交,并受澳大利亚联邦法院规则的特殊规定管辖。法院一般会就如何提供专家证据给出指示,例如专家是否应同时提供证据。
 
联邦法院的商标侵权诉讼通常在起诉提书发出后的12至18个月内进行审理和判决。联邦巡回法院的侵权诉讼通常在起诉书发出后的3到6个月内进行审理和判决。
 
如澳大利亚商标法所规定,在特殊情况也下可提起商标救济刑事诉讼。一些构成商标犯罪的行为也构成可以根据刑法提起公诉。
 
举证责任
 
谁来承担侵权行为的举证责任?
 
在民事案件中,举证责任取决于对可能性的权衡。
 
资格
 
谁可以就所谓的商标侵权寻求救济,在什么情况下?谁有资格提起刑事诉讼?
 
商标的注册所有人或授权用户可以对商标侵权提起诉讼,不过注册所有人和授权用户之间的协议可以排除授权用户的地位。
 
海关执法和涉外活动
 
有哪些边海关法措施,以遏止侵权货品的进出口?在注册国以外进行的活动能否支持侵权指控?
 
根据澳大利亚商标法,注册商标所有人(或在某些情况下是授权用户)可以采取措施要求澳大利亚海关和边境保护局拦截和扣押可能侵犯其注册商标的商品。
 
一旦货物被扣押,将通知该货物的指定所有人(以及注册商标所有人)。指定的货主有一段有限的时间可以提出放行货物的申请。如果提出这样的申请,注册商标所有人必须开始侵权诉讼,阻止商品被释放给指定的所有人。如果不采取诉讼,海关和边境保护局将释放扣押的货物。如果指定的所有人不要求释放货物,这些货物将被海关和边境保护局没收,通常会被销毁。
 
海关和边境保护局的首席执行官可能要求商标所有人支付扣押侵权商品的费用。这可以是一种承诺,承诺以海关和边境保护局首席执行官认为足以偿还其费用的数额偿还没收或支付证券的费用。
 
证据搜查
 
允许使用何种搜查手段从敌对方、第三方或国外获得证据?
 
在联邦法院和联邦巡回法院,没有自动搜查权,在商标侵权诉讼中,搜查权并不常见。及时当事人提出搜查请求并获得批准,通常只会进行非常有限的搜查,因为法院会考虑一些因素,如搜查的范围和费用,以及搜查行为与争议问题的相关性。此外,还有一些机制可用于要求诉状或宣誓书中提到的各方出示文件,以及在有限的情况下向非当事人发出传票或出示通知的机制。要求不在司法管辖范围内的一方提交文件可能涉及向法院提出额外的申请程序,除非该方同意或服从司法管辖。
 
期限
 
在初步禁令、审判阶段以及上诉阶段都有哪些重要期限?
 
在联邦法院,从法院开始诉讼程序到收到判决,一个标准的澳大利亚商标侵权案件通常需要12至18个月的时间。联邦法院将在第一次案件管理听证后的6个月内确定庭审日期,并在庭审后的3个月内作出判决,当然也可能发生例外情况。对判决提出上诉的,必须在判决作出后21天内提交上诉请求。从提出上诉请求到上诉法院对上诉案件作出判决,一般需要6至9个月。
 
中其救济程序的审理和判决可能需要1至2个月(虽然有时在紧急情况下这一时限也会被缩短)。
 
2016年,联邦法院引入了简明陈述程序,即当事人在启动诉讼程序时提交简明陈述以支持原始申请。简明陈述通常不超过五页,概述引起诉讼的重要事实、要求的救济、诉讼的主要原因以及申请人遭受的损害。在要求加急审理的案件中,通常会提交一份简明陈述。不过该程序不太适用于事实复杂的情况。
 
时效期限
 
提起侵权诉讼的时效期限是多久?
 
在澳大利亚所有司法管辖区(北领地除外),时效期限为自侵权行为发生之日起6年。在北领地,期限为3年。每一侵权行为都被视为单独的侵权行为。救济只适用于发生在相关期间的侵权行为。
 
诉讼费用
 
包括审判准备、审判和上诉的侵权诉讼相关的常规费用是多少?
 
侵权诉讼的费用取决于事情如何发展。开始诉讼程序时,准备初步索赔表的费用可能至少为10000美元。要在联邦法院一审前完成一项判决,其费用可能超过25万美元。
 
胜诉一方通常将有权获得对其有利的费用判决,其金额由联邦法院2011规则规定。然而,根据联邦法院规则第25部分提出妥协要约或根据Calderbank v Calderbank[1975]中确立的原则提出和解要约的一方,所有ER333均可在赔偿的基础上向法院请求费用补偿。
 
上诉
 
有哪些上诉途径?
 
大多数商标案件由联邦法院审理。因此,向联邦法院全体法院提出上诉是比较普遍的。联邦法院和联邦巡回法院也有受理上诉的管辖权。只有在特殊跳出申请被批准的情况下,才能向澳大利亚高等法院提起上诉。
 
辩护
 
对侵权指控可以如何辩护?
 
如果所有的侵权要素都已确定,被告可以依据澳大利亚商标法第122条所述的几种抗辩理由提出抗辩:
 
第122(1)(a)条该商标为被告的名称或其营业场所的名称,并为善意使用;
 
第122(1)(b)条商标用于善意表明商品或服务的特征(如质量或产地);
 
第122(1)(c)条该商标是善意使用以表明该商品的预期用途(例如,作为品牌商品的配件);
 
第122(1)(d)条商标用于广告中产品比较目的;
 
第122(1)(e)条被告正在行使澳大利亚商标法授予的商标使用权。这包括注册权利或授权用户权利;和
 
第122(1)(f)和122(1)(fa)条如果该被告申请注册商标,其可以获得商标注册。
 
第122A和123条涉及商标所有人或关联方同意应用于商品或服务的情况,包括平行进口商品。当在商标注册的类似商品或服务上使用注册商标时,第122条则为商标侵权人提供了一个抗辩,可以要求“合理调查”商标的之前使用、商标申请、或与经商标所有人、授权用户、被许可人或与其相关的个人或实体同意的商品。
 
第123条为商标侵权提供了进一步的辩护,在这种情况下,已就在商标注册中规定的服务类似的服务应用了商标征得了商标所有人的同意。
 
此外,第124条提供了先用抗辩,一般来说,被告可以确定,在商标所有人开始使用或注册其商标之前的一段时间内,其一直将该标志“作为商标”使用。
 
救济
 
在侵权诉讼中,胜诉方可以获得什么救济?存在哪些刑事救济?
 
商标侵权的民事救济包括:
 
·中期禁令和最终禁令;
 
·损害赔偿或不当得利;和
 
·提交侵权货物。
 
如果被告的行为特别明目张胆,或认为有必要加以威慑,则可判予额外(惩罚性)赔偿。此外,大多数商标侵权的诉讼很可能伴随着澳大利亚消费者法中关于违反误导和欺骗行为条款或假冒的诉讼。
 
澳大利亚消费者法中规定的补救措施包括纠正广告和声明。为了解决获得最终救济时的延误,当事人可以寻求中期禁令救济。要获得中期禁令救济,当事人必须提出一个初步的侵权案件,而“便利的平衡”有利于禁令的批准。“便利的平衡”包括考虑是否在寻求禁令救济方面有任何延误,无论禁令是否被批准,当事人将遭受什么(如果有的话)损害,以及损害赔偿是否为充分的救济。
 
除民事救济外,某些刑事罪行可判处监禁和罚款。
 
非诉讼纠纷解决程序
 
非诉讼纠纷解决程序是否可用,是否可强制执行?好处和风险是什么?
 
非诉讼纠纷解决程序包括仲裁和调解,是在法院诉讼过程中试图解决问题的常用技术。非诉讼纠纷解决程序程序的主要好处是它是保密的,不像对公众开放的法庭程序。
 
虽然商标法没有明确规定非诉讼纠纷解决程序,但联邦法院和联邦巡回法院规则规定,当事人可以通过私人调解或由作为调解人的联邦法院司法常务官协助进行调解。调解程序是灵活的(它可以发生在听证的任何阶段,涉及所有或部分争议问题),可以为各方提供一种相对快速和成本效益高的方法来试图解决或完善争议问题。在调解过程中,当事人对过程有更大的控制权,因为决策是由当事人而不是调解人作出的。然而,调解的有效性依赖于各方合作的意愿,需要仔细管理调解过程,以确保它不会在诉讼过程中造成旷日持久和代价高昂的拖延。
 
在澳大利亚的商标纠纷中,仲裁不太常用。与调解不同的是,仲裁的过程保证了结果,因为仲裁员具有类似法官的素质,并做出了决定。
 
文章来源:
https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=c6a3b91c-af1a-4ba1-939c-c0a3ec78e2f8

【上一篇】“一带一路”沿线国家商...