我有海外纠纷需要指导频道目录
产业要点观察 > 人工智能塑造知识产权制度的未来
人工智能塑造知识产权制度的未来
人工智能塑造知识产权制度的未来
2022-04-06 11:10:31 阅读次
2022年3月，欧盟知识产权局期刊《阿利坎特新闻》发表了头版文章——人工智能如何帮助塑造知识产权的未来。文章讨论了人工智能技术和知识产权法律的相互影响。全文如下：
技术是刻在知识产权DNA中的东西。纵观历史，知识产权概念一直受到最新技术进步的挑战。例如，像印刷机、计算机程序、录音设备、互联网的发明，以及它们对知识产权法的所有影响。因此，人工智能的出现也对知识产权领域的关键概念产生了影响，并影响了专家执行日常任务的方式，这并不奇怪。
这就是说，人工智能提出了前所未有的问题，目前这些问题正处于激烈的立法、判例法和政策讨论和发展的中心。关于后者，值得回顾的是，欧盟委员会最近公布了一系列旨在开发“欧洲人工智能方法”的倡议。
1.人工智能是作者还是发明人？
在世界各地的几个司法管辖区，关于“作者”和“发明人”的概念（分别是著作权法和专利法的基石）是否可以包括机器和人工智能的问题相继出现。
在“作者”方面，美国版权局已经采取了这样的立场，即“一台机器或仅仅是机械过程，在没有任何创造性输入或人类作者干预的情况下随机或自动运行”的作品不应受到保护。我们认为欧洲也将遵循这种做法，尤其是考虑到欧盟法院的立场，声称著作权是为了保护“反映作者的个性，作为自由和创造性选择的表达”的作品。
在“发明人”方面，似乎和著作权没什么不同。欧洲专利局最近证实，发明人的法律概念要求发明人是人。2021年12月，欧专局法律上诉委员会认为，根据欧洲专利公约，专利申请中指定的发明人必须是人类。
上面提到的这些并不是围绕人工智能的唯一知识产权问题。例如，根据著作权法，出现了机器学习和人工智能开发是否会受到法律限制的过度阻碍的问题。最近，欧盟通过了一项立法，规定允许新的著作权例外情况：在满足某些条件的情况下，可以在未经著作权人许可的情况下开展相关活动，即“挖掘”大量文本和数据。
2.人工智能作为知识产权行业的一种工具
如同之前的所有技术一样，仅参考一些最新的例子，比如打字机、个人电脑和互联网，人工智能也对工作和个人职责的履行产生了影响。
知识产权专业人士也越来越依赖人工智能工具。欧盟知识产权局本身一直在借助最新的人工智能技术开展业务。例如，基于人工智能的图像搜索和机器翻译是欧盟知识产权局工具和电子服务的一部分。利用人工智能支持的图像搜索，在搜索商标时可上传一张图像，搜索外观设计时可最多上传七张图像，通过对颜色、形状和纹理的分析，eSearch plus工具可以找到相似的商标和外观设计。
在欧盟知识产权局的机器翻译方面，eSearch case law工具允许检索欧盟法院和欧盟知识产权局的判决，并自动将其翻译成31种语言。自2018年推出该服务以来，从eSearch case law下载的自动翻译超过9万份，并给用户提供了超过206,000份判决的自动翻译结果。
人工智能工具也越来越多地用于执法行动。例如，如欧盟知识产权局关于自动内容识别的论文中提到，用于检测假货和其他非法产品及内容。
3.人工智能和知识产权的未来
虽然“人工智能”一词是1956年在新罕布什尔州达特茅斯学院的一次会议上提出的，但我们目前仍处于人工智能的早期阶段，其潜力尚未充分展现。然而已经显而易见的是，人工智能已经与知识产权法形成了非常密切的关系。从根本上来看，它一直在提出新奇而有趣的问题；从专业角度来看，它一直在改变我们执行日常任务的方式。的确，未来尚未明确，但知识产权法和知识产权行业将可能在这方面发挥重要作用。
技术是刻在知识产权DNA中的东西。纵观历史，知识产权概念一直受到最新技术进步的挑战。例如，像印刷机、计算机程序、录音设备、互联网的发明，以及它们对知识产权法的所有影响。因此，人工智能的出现也对知识产权领域的关键概念产生了影响，并影响了专家执行日常任务的方式，这并不奇怪。
这就是说，人工智能提出了前所未有的问题，目前这些问题正处于激烈的立法、判例法和政策讨论和发展的中心。关于后者，值得回顾的是，欧盟委员会最近公布了一系列旨在开发“欧洲人工智能方法”的倡议。
1.人工智能是作者还是发明人？
在世界各地的几个司法管辖区，关于“作者”和“发明人”的概念（分别是著作权法和专利法的基石）是否可以包括机器和人工智能的问题相继出现。
在“作者”方面，美国版权局已经采取了这样的立场，即“一台机器或仅仅是机械过程，在没有任何创造性输入或人类作者干预的情况下随机或自动运行”的作品不应受到保护。我们认为欧洲也将遵循这种做法，尤其是考虑到欧盟法院的立场，声称著作权是为了保护“反映作者的个性，作为自由和创造性选择的表达”的作品。
在“发明人”方面，似乎和著作权没什么不同。欧洲专利局最近证实，发明人的法律概念要求发明人是人。2021年12月，欧专局法律上诉委员会认为，根据欧洲专利公约，专利申请中指定的发明人必须是人类。
上面提到的这些并不是围绕人工智能的唯一知识产权问题。例如，根据著作权法，出现了机器学习和人工智能开发是否会受到法律限制的过度阻碍的问题。最近，欧盟通过了一项立法，规定允许新的著作权例外情况：在满足某些条件的情况下，可以在未经著作权人许可的情况下开展相关活动，即“挖掘”大量文本和数据。
2.人工智能作为知识产权行业的一种工具
如同之前的所有技术一样，仅参考一些最新的例子，比如打字机、个人电脑和互联网，人工智能也对工作和个人职责的履行产生了影响。
知识产权专业人士也越来越依赖人工智能工具。欧盟知识产权局本身一直在借助最新的人工智能技术开展业务。例如，基于人工智能的图像搜索和机器翻译是欧盟知识产权局工具和电子服务的一部分。利用人工智能支持的图像搜索，在搜索商标时可上传一张图像，搜索外观设计时可最多上传七张图像，通过对颜色、形状和纹理的分析，eSearch plus工具可以找到相似的商标和外观设计。
在欧盟知识产权局的机器翻译方面，eSearch case law工具允许检索欧盟法院和欧盟知识产权局的判决，并自动将其翻译成31种语言。自2018年推出该服务以来，从eSearch case law下载的自动翻译超过9万份，并给用户提供了超过206,000份判决的自动翻译结果。
人工智能工具也越来越多地用于执法行动。例如，如欧盟知识产权局关于自动内容识别的论文中提到，用于检测假货和其他非法产品及内容。
3.人工智能和知识产权的未来
虽然“人工智能”一词是1956年在新罕布什尔州达特茅斯学院的一次会议上提出的，但我们目前仍处于人工智能的早期阶段，其潜力尚未充分展现。然而已经显而易见的是，人工智能已经与知识产权法形成了非常密切的关系。从根本上来看，它一直在提出新奇而有趣的问题；从专业角度来看，它一直在改变我们执行日常任务的方式。的确，未来尚未明确，但知识产权法和知识产权行业将可能在这方面发挥重要作用。
段然
来源：国家知识产权局专利文献部国外知识产权资讯
来源：国家知识产权局专利文献部国外知识产权资讯
