我有海外纠纷需要指导频道目录
产业要点观察 > “小米”能制服专利巨头和标准持有人吗？
“小米”能制服专利巨头和标准持有人吗？
“小米”能制服专利巨头和标准持有人吗？
2014-09-25 17:34:00 阅读次
截至2014年8月，小米公司仅在美国联邦法院卷入了一件专利诉讼。如2013年10月14日，Blue Spike公司在德州东区联邦地区法院起诉小米侵犯专利权。
由于小米尚未大规模进入海外市场，所以它还未成为大量专利诉讼的被告。很多专家指出，三星等大型跨国科技企业每年有50多亿美元搞专利，至少有10亿美元用于打专利官司，以及支付专利侵权赔偿金。
尽管小米没有很多现金储备用于打专利官司，但它可能有办法制服专利巨头和标准持有人。例如，戴尔当年没什么专利，每年把2-5%的销售额支付给专利巨头IBM，还对康柏等专利巨头支付费用。后来，戴尔申请了几百项电脑网上订制的方法专利。这种定制销售方法使戴尔的销售额迅速跻身全球第一位。结果，IBM等公司都与戴尔签署专利交叉授权协议，不再对戴尔征收专利费，同时可免费使用戴尔的上述方法专利。
苹果是手机行业最晚的进入者之一，没什么专利技术，但凭借多点触屏领域的数百个专利制服了所有专利巨头。小米也可能有办法对专利巨头形成均势对抗，如物理Home键对大部分用户非常必要，围绕这个键，小米可提供定制服务，允许任何用户订制任何类型的物理Home键，例如发声的、卡通的、带指纹识别的、文字形状的。
对大量NPE提起的诉讼，小米可外包给美国律师所，让它们代为应诉，打输了不付律师费；打赢了，让NPE赔偿律师费。这样，小米不花多少钱，也能应对大量专利纠纷。
（信息来源：知识产权竞争动态）
