我有海外纠纷需要指导频道目录
海外知识产权动态信息 > 美法院开出史上最高金额专利诉讼罚单
美法院开出史上最高金额专利诉讼罚单
原告Idenix公司隶属于百年制药巨头默克公司，该公司迄今已有百余年历史，业务涉及糖尿病、传染病、肿瘤、疫苗、动物健康及相关保健产品、家畜以及宠物的疾病预防、医疗及控制等多个领域。被告Gilead公司是一家位于美国加利福尼亚州的生物制药研发型企业，成立于1987年。
Idenix公司与Gilead公司的专利纠纷始于2013年12月1日。当时，Idenix公司以专利侵权为由将Gilead公司告上了马萨诸塞州联邦地区法院。2014年7月1日，此案正式转移至特拉华州联邦地区法院进行审理。2016年12月15日，特拉华州联邦地区法院的陪审团裁定Gilead公司侵犯了Idenix公司的两项名为“丙型肝炎病毒的治疗方法及混合物”的专利，认定被告Gilead公司为故意侵权，需将涉案产品所获利润的10%赔付给原告Idenix公司，赔偿金额高达25.4亿美元。
随后，Idenix公司向特拉华州联邦地区法院提出增加赔偿金额的请求，地区法院法官在综合考虑被告Gilead公司行为的主观恶性、客观危害性、以及对社会的贡献程度等诸多因素后驳回了原告的这一请求，维持25.4亿美元的赔偿金额不变。(www.managingip.com 2017/9，刘一男)
文章来源：国外知识产权资讯
国家知识产权局专利局专利文献部
美法院开出史上最高金额专利诉讼罚单
2018-02-06 10:10:00 阅读次
【服务发展】美法院开出史上最高金额专利诉讼罚单
近日，在Idenix公司诉Gilead公司一案中，美国特拉华州地方法院驳回了原告Idenix公司要求增加赔偿金额的申请，判决被告Gilead公司向Idenix公司给付25.4亿美元(约合168.5亿元人民币)赔偿金。这也创下了美国专利侵权判罚赔偿的新纪录，此前的纪录为2009年的强生子公司Centocor Ortho Biotech诉雅培公司案，赔偿金额为16.7亿美元(约合110.8亿元人民币)。表1为近十年的美国专利诉讼赔偿金额排行榜。| 表1：1997-2016年美国专利诉讼赔偿金额前十位排行榜 | |||||
| 排名 | 年份 | 原告 | 被告 | 技术领域 | 赔偿金额 (百万美元) |
| 1 | 2016 | Idenix Pharmaceuticals | Gilead Sciences | 制药 | 2,540 |
| 2 | 2009 | Centocor Ortho Biotech | Abbott Laboratories | 制药 | 1,673 |
| 3 | 2007 | Lucent Technologies | Microsoft | MP3 | 1,538 |
| 4 | 2012 | Carnegie Mellon University | Marvell Technology | 光驱减震 | 1,169 |
| 5 | 2012 | Apple | Samsung Electronics | 智能手机 | 1,049 |
| 6 | 2012 | Monsanto | EI Du Pont De Nemours | 基因工程 | 1,000 |
| 7 | 2005 | Cordis | Medtronic Vascular | 血管支架 | 595 |
| 8 | 2015 | Smartflash | Apple | 多媒体存储 | 533 |
| 9 | 2004 | Eolas Technologies | Microsoft | 网络浏览器 | 521 |
| 10 | 2011 | Bruce N Saffran MD | Johnson & Johnson | 药物洗脱支架 | 482 |
原告Idenix公司隶属于百年制药巨头默克公司，该公司迄今已有百余年历史，业务涉及糖尿病、传染病、肿瘤、疫苗、动物健康及相关保健产品、家畜以及宠物的疾病预防、医疗及控制等多个领域。被告Gilead公司是一家位于美国加利福尼亚州的生物制药研发型企业，成立于1987年。
Idenix公司与Gilead公司的专利纠纷始于2013年12月1日。当时，Idenix公司以专利侵权为由将Gilead公司告上了马萨诸塞州联邦地区法院。2014年7月1日，此案正式转移至特拉华州联邦地区法院进行审理。2016年12月15日，特拉华州联邦地区法院的陪审团裁定Gilead公司侵犯了Idenix公司的两项名为“丙型肝炎病毒的治疗方法及混合物”的专利，认定被告Gilead公司为故意侵权，需将涉案产品所获利润的10%赔付给原告Idenix公司，赔偿金额高达25.4亿美元。
随后，Idenix公司向特拉华州联邦地区法院提出增加赔偿金额的请求，地区法院法官在综合考虑被告Gilead公司行为的主观恶性、客观危害性、以及对社会的贡献程度等诸多因素后驳回了原告的这一请求，维持25.4亿美元的赔偿金额不变。(www.managingip.com 2017/9，刘一男)
文章来源：国外知识产权资讯
国家知识产权局专利局专利文献部
