欧盟委员会发布《2019欧洲创新记分牌》报告
2019-07-15 09:25:37 阅读次

2018年各国相较于欧盟的创新绩效如图1。在全球范围内，欧盟继续落后于韩国、加拿大、澳大利亚和日本，但与去年相比，它已超越美国。相较于日本和韩国，欧盟一直处于落后地位，预计未来几年绩效差距将进一步扩大。相较于澳大利亚、加拿大和美国，欧盟的地位有所提高，而中国的创新绩效增长率是欧盟的两倍。另外，相较于巴西、印度、俄罗斯和南非，欧盟的表现依然领先。

图 1  2018年各国创新绩效

自2011年以来，欧盟的创新绩效平均提高了8.8个百分点，主要得益于以下指标的强劲增长：新的博士毕业生、国际科学合作出版物和宽带普及率。在欧盟国家中，有25个国家的创新绩效有所提高，3个国家的创新绩效有所下降。立陶宛、希腊、拉脱维亚、马耳他、英国、爱沙尼亚和荷兰的绩效增长最快，罗马尼亚和斯洛文尼亚的绩效下降幅度最大。2018年，欧盟一体化进程加快，表现较差的国家绩效增长速度快于表现较好的国家。

根据“创新综合指数”（Summary Innovation Index）指标计算出的欧盟成员国的平均绩效得分，可分为四个不同的绩效组。丹麦、芬兰、荷兰和瑞典是创新领导型国家，创新绩效远高于欧盟平均水平。奥地利、比利时、爱沙尼亚、法国、德国、爱尔兰、卢森堡和英国是强劲创新型国家，其绩效高于或接近欧盟平均水平。克罗地亚、塞浦路斯、捷克共和国、希腊、匈牙利、意大利、拉脱维亚、立陶宛、马耳他、波兰、葡萄牙、斯洛伐克、斯洛文尼亚和西班牙的绩效低于欧盟平均水平，这些国家都是中等创新型国家。保加利亚和罗马尼亚是一般创新型国家，其绩效远低于欧盟平均水平。

今年，爱沙尼亚（以前是一个中等创新型国家）进入了强劲创新型国家的行列。卢森堡和英国（以前都是创新领导型国家）跌至强劲创新型国家的行列，斯洛文尼亚（以前是强劲创新型国家）跌至中等创新型国家的行列。

EIS度量框架考虑了四种主要的指标类型和十个创新维度，共采用了27个不同的指标。在四个主要的指标类型中，（1）“框架条件”涉及企业外部创新绩效的主要驱动因素，涵盖了三个创新维度：人力资源，有吸引力的研究体系以及创新友好型环境；（2）“投资”涉及公共和私人对研究和创新的投资，涵盖两个方面：财政支持和企业投资；（3）“创新活动”涉及企业层面的创新力量，分为三个创新维度：创新者、联系和知识资产；（4）“影响”涉及企业创新活动在两个创新维度上的影响：就业影响和销售影响。

朱月仙  检索，黄玉茹  编译，朱月仙  校译

来源：http://www.iprhelpdesk.eu/news/new-european-innovation-scoreboard-2019

原文标题：New: European Innovation Scoreboard 2019

检索日期：2019年7月5日
文章来源：中科院知识产权信息（微信订阅号：casipr）