我有海外纠纷需要指导频道目录
海外知识产权专家 > 美国-睿凯
美国-睿凯
姓名：Kristopher Lane Reed (睿凯）
工作单位及职务：Managing Partner KILPATRICK, TOWNSEND AND STOCKTON LLP SHANGHAI REP. OFFICE (USA)
从业经历：
2005年至2007年 于某大学深造
2007年至2017年 某机构任职
1996-09至2000-05 科罗拉多大学 电子和电脑工程 理学学士 美国
2001-09至2004-05 斯坦福大学 法学 法学博士 美国
2000-05至2001-08 惠普公司 软件工程师 为VLSI微处理器设计软件程序
2004-09至2005-09 美国内华达州地方法院 办公室职员 协助法官处理日常事务
2005-09至2017-12 美国凯拓国际律师事务所 合伙人
2018-01至今 美国凯拓国际律师事务所驻上海代表处 管理合伙人
资质：注册专利律师
行业执业许可：科罗拉多州、加利福尼亚州
法庭执业许可：美国联邦巡回区上诉法院，美国专利和商标局，美国科罗拉多州区联邦地区法院，美国加利福尼亚州北区联邦地区法院，美国加利福尼亚州东区联邦地区法院，美国加利福尼亚州南区联邦地区法院，美国加利福尼亚州中区联邦地区法院，美国得克萨斯州东区联邦地区法院
擅长业务：主要业务领域为知识产权诉讼和咨询。作为一名注册专利律师，睿凯先生对于美国专利和商标局的授权后重审程序也有丰富经验，曾经在30起美国专利审判和上诉委员会（PTAB）的专利复审案件中担任首席律师
擅长专业（行业）领域：他在电子，半导体制造和开发，软件，通信，运输，娱乐，零售，消费品和金融交易等细分领域为客户提供服务。他在美国国际贸易委员会的337调查和诉讼，以及在各美国联邦地方法院的诉讼经验十分丰富
擅长国家（地区）：美国
代表案例：
Tessera科技公司在美国国际贸易委员会提起的有关半导体芯片封装技术的337调查中，睿凯先生为Broadcom及其六家下游客户Technicolor, HTC, Comcast, Arista, NETGEAR 和 ARRIS辩护。就某些半导体设备而论，美国国际贸易委员会调查第337-TA-1010条。
睿凯先生在美国国际贸易委员会涉及视频解码器和无线局域网专利的337调查中代表投诉人LSI公司和杰尔系统公司进行辩护。在后续的审判中，行政法官判定委员会应对被诉人的产品实行排除令。就某些视听组件和包含相同视听组件的产品而论，美国国际贸易委员会调查第337-TA-837条。
Rambus在美国国际贸易委员会提起的有关半导体存储技术的337调查中，睿凯先生为LSI公司和希捷科技公司进行辩护。在后续的审判中，行政法官判定Rambus所有主张的专利无效并且没有违反337条款。就某些半导体芯片和含有相同半导体芯片的产品而论，美国国际贸易委员会调查第337-TA-753条。
美国-睿凯
2019-05-17 17:04:22 阅读次
姓名：Kristopher Lane Reed (睿凯）
工作单位及职务：Managing Partner KILPATRICK, TOWNSEND AND STOCKTON LLP SHANGHAI REP. OFFICE (USA)
从业经历：
2005年至2007年 于某大学深造
2007年至2017年 某机构任职
1996-09至2000-05 科罗拉多大学 电子和电脑工程 理学学士 美国
2001-09至2004-05 斯坦福大学 法学 法学博士 美国
2000-05至2001-08 惠普公司 软件工程师 为VLSI微处理器设计软件程序
2004-09至2005-09 美国内华达州地方法院 办公室职员 协助法官处理日常事务
2005-09至2017-12 美国凯拓国际律师事务所 合伙人
2018-01至今 美国凯拓国际律师事务所驻上海代表处 管理合伙人
资质：注册专利律师
行业执业许可：科罗拉多州、加利福尼亚州
法庭执业许可：美国联邦巡回区上诉法院，美国专利和商标局，美国科罗拉多州区联邦地区法院，美国加利福尼亚州北区联邦地区法院，美国加利福尼亚州东区联邦地区法院，美国加利福尼亚州南区联邦地区法院，美国加利福尼亚州中区联邦地区法院，美国得克萨斯州东区联邦地区法院
擅长业务：主要业务领域为知识产权诉讼和咨询。作为一名注册专利律师，睿凯先生对于美国专利和商标局的授权后重审程序也有丰富经验，曾经在30起美国专利审判和上诉委员会（PTAB）的专利复审案件中担任首席律师
擅长专业（行业）领域：他在电子，半导体制造和开发，软件，通信，运输，娱乐，零售，消费品和金融交易等细分领域为客户提供服务。他在美国国际贸易委员会的337调查和诉讼，以及在各美国联邦地方法院的诉讼经验十分丰富
擅长国家（地区）：美国
代表案例：
Tessera科技公司在美国国际贸易委员会提起的有关半导体芯片封装技术的337调查中，睿凯先生为Broadcom及其六家下游客户Technicolor, HTC, Comcast, Arista, NETGEAR 和 ARRIS辩护。就某些半导体设备而论，美国国际贸易委员会调查第337-TA-1010条。
睿凯先生在美国国际贸易委员会涉及视频解码器和无线局域网专利的337调查中代表投诉人LSI公司和杰尔系统公司进行辩护。在后续的审判中，行政法官判定委员会应对被诉人的产品实行排除令。就某些视听组件和包含相同视听组件的产品而论，美国国际贸易委员会调查第337-TA-837条。
Rambus在美国国际贸易委员会提起的有关半导体存储技术的337调查中，睿凯先生为LSI公司和希捷科技公司进行辩护。在后续的审判中，行政法官判定Rambus所有主张的专利无效并且没有违反337条款。就某些半导体芯片和含有相同半导体芯片的产品而论，美国国际贸易委员会调查第337-TA-753条。
